在24-25赛季CBA季后赛的激烈对决中，广东队与上海队的比赛尤为引人注目。这场比赛不仅是一场实力的较量，更是裁判执法水平的试金石。

比赛伊始，双方就展现出了极高的竞技水平，你来我往，互不相让。然而，比赛的焦点却不仅仅在于场上的球员，裁判的每一次判罚都牵动着球迷的心。

在比赛的最后两分钟，裁判的判罚成为了决定胜负的关键。首先，在比赛还剩两分钟左右时，上海队以92:91仅领先一分，且拥有球权。李添荣持球进攻时遭遇胡明轩的逼抢，这种防守动作明显地阻挡了李添荣的运球路径。然而，令人意外的是，三位裁判竟然没有吹响犯规哨，反而判定李添荣运球出界。这一判罚无疑对比赛的走向产生了重大影响。

紧接着，在比赛还剩下1分48秒时，胡明轩持球突破的过程中，上海队的闫鹏飞有一个明显的拉人动作。但令人不解的是，在篮球规则中这应当是一个2+1的判罚机会，但裁判并未做出任何响哨动作。这一失误无疑引起了现场观众的不满和质疑。

当比赛进入最后8秒钟的关键时刻，胡明荣的三分命中后，广东队以98:95领先三分。此时上海队发球，刘铮传球给小外援哈维时，任骏飞明显有抱人和拉人的动作，导致哈维无法顺利接球并摔倒在地。从直播画面来看，这一动作十分明显，但裁判依然没有做出任何判罚。

这样的判罚不仅让广东队最终以98:102遗憾输球，更引发了广大球迷对CBA裁判执法水平的质疑。这样的漏判在国际赛场上都是不能被容忍的，但在我们的CBA赛场上却屡次发生。

回想新疆队与同曦队的比赛，裁判在比赛中也出现了争议判罚。在比赛关键时刻暂停比赛的情况也并不少见。但广东队与上海队的比赛中的裁判漏判无疑更为突出和严重。

总体来说，这场广东与上海的季后赛无疑是本赛季CBA中一次关于裁判执法水平的重要考验。希望CBA能够重视这一问题，提高裁判的执法水平，为球迷带来更加公正、公平的比赛环境。