国足在主场与澳大利亚的比赛中遭遇了巨大的挑战，首发阵容的漏洞和人员配置的不足让球队陷入了极为不利的境地。

从阵容上看，国足在比赛中既没有使用双后腰的稳固组合，也没有将塞尔吉尼奥和王钰栋等关键球员列入首发。这样的用人决策使得伊万科维奇再次陷入了舆论的风暴之中。整个比赛过程中，国足的表现判若云泥，上下半场的差距显而易见。

在具体的比赛细节中，蒋光太、高准翼和王上源等主力球员的缺阵，使得韩鹏飞、杨泽翔和黄政宇等球员不得不临时顶替。虽然这样的调整在某种程度上是必要的，但国足的主力阵容仍然没有找到一个明确的平衡点。此外，伊万科维奇试图通过“三后腰”体系来减轻黄政宇的压力，但这样的战术安排并没有取得预期的效果。

在防守端，国足的站位和保护存在明显的问题。从菱形442到4321的转变并没有带来实质性的改变，边中场球员在分心于侧翼防守时，很难对后腰形成有效的保护。一旦前场三人组无法形成有效的拦截，后场球员很难建立起完整的防线，容易在边中摇摆时露出空当。这使得对手可以轻松突破防线，将战火烧到国足的禁区。

在进攻端，国足的阵型和人员配置也存在问题。虽然韦世豪和曹永竞等球员积极投入防守，但4321阵型的防守质量并没有比菱形442提升多少。而且，由于缺少持球能力较强的球员，国足在开场阶段就处于被动状态，最终导致丢球。

此外，国足球员在面对踢联赛的对手时，体能和对抗强度上的差距也暴露无遗。在经历开场阶段的试探之后，澳大利亚不断加快传接和转移球的速率，射门时也愈发果决。而国足依然延续着逐步退守-禁区堆人的防守策略，无法跟上对手的变化。

尽管如此，国足仍然有一些亮点值得期待。例如张玉宁、塞尔吉尼奥和王钰栋的组合具备立体作战能力，他们三人在进攻时能够形成有效的配合和掩护。尤其是张玉宁，他在与澳大利亚的交锋中打出了亚洲一流中锋的水准。

然而，整体而言，国足仍需在选材、训练和战术等方面进行改进和提高。目前国家队选材面较窄，集训时间较短，导致球员间默契度不足。如果能够以单一俱乐部球员为班底建队，往往可以取得事半功倍的效果。

总的来说，国足在这场比赛中遭遇了巨大的挑战和困难。但我们也看到了球队的潜力和一些值得期待的亮点。希望在接下来的比赛中，国足能够吸取教训、总结经验、调整战术、加强训练、提高实力、争取更好的成绩。