北京时间4月23日的夜晚，中国足协裁判委员会评议组进行了一场备受关注的评议工作，这是本赛季第8期的裁判评议。本次评议共涉及四个判例，这些案例均来自于中超联赛和中国足协杯赛事中的俱乐部申诉。

经过仔细研究和讨论，评议组最终认定，关于中超联赛的三个判例均判罚正确，没有出现任何错判。这一结果也间接反驳了近期关于申花、国安等队伍受到裁判特殊照顾的争议声音，为足球比赛的公正性提供了有力的保障。

在本次评议中，泰山队外援泽卡的红牌判罚成为了最受关注的话题。在中超第8轮泰山客场挑战国安的比赛中，泽卡在一次争抢中与国安队长王刚的腿部发生了接触。主裁判唐顺齐判定泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。这个判罚没有引起VAR（视频助理裁判）的介入。

评议组经过深入分析，认为泽卡在争抢中使用了不合理的动作，他的脚部蹬踩到了王刚的脚踝及跟腱部位，力量和强度较大，导致王刚的踝关节出现变形，严重威胁到了王刚的安全。因此，评议组认为这应该被视为一次严重的犯规，主裁判的判罚是正确的，VAR未介入也是合理的。

此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇客场挑战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾打入一球，但裁判员却判定其越位，进球无效。这一判罚引发了三镇俱乐部和球迷的不满。

对于这一判例，评议组进行了细致的分析和讨论。他们认为VAR在查看越位位置时，选择了正确的攻方触球关键帧；在划线时，正确选择了攻方队员的肩部和守方队员的膝部作为划线基准，划线落位准确无误。整个操作过程符合规范，判断结果也是正确的。因此，评议组认为裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

总体来说，这次评议工作展示了中国足协对裁判工作的严格要求和高度重视，也为足球比赛的公正性和透明度提供了坚实的保障。